Bílí Tygři podali námitku předsedovi komise rozhodčích

Bílí Tygři podali námitku předsedovi komise rozhodčích Pavlu Halasovi. Ta se týká výkonu dvojice Šír - Minář ve druhém čtvrtfinálovém utkání Plzeň - Liberec. Námitka obsahuje tři sporné situace.

Hráč č. 38 Ondřej dohrává u mantinelu hráče Plzně - těsně po odehrání kotouče. Ondřej má ruce u těla a ramenem atakuje protihráče, hlava soupeře nebyla zasažena. Dle názoru klubu se jednalo o dovolený zákrok, kterých je hlavně v play-off plno, Ondřej neměl být vyloučen.

Zákrok hráče Liberce č. 25 Radka Matějovského

Hráč č. 25 Matějovský je v dlouhém kontaktu (souboji) s hráčem Plzně č. 14 Vampolou. Ten libereckému hráči dlouhodobě drží pod paží hokejku. Tento zákrok není odpískán a záhy se Matějovský dopouští nedovoleného zákroku na Vampolu. Ten svůj pád zvýrazní (přibarví), což ostatně potvrdí po zápase v médiích. Dle názoru klubu měl být vyloučen hráč Vampola za držení hole, případně za nafilmovaný pád.

 

 

 

 

Hra je po zákroku Matějovského na Vampolu přerušena, liberecký hráč odjíždí na trestnou lavici. V okamžiku, kdy projíždí kolem hráče Vampoly, plzeňský hráč č. 14 teatrálně padá a přestože je rozhodčí Minář v těsné blízkosti této situace, žádný trest neuděluje. Rozhodčí Šír, který sleduje uvedenou situaci ze středního pásma, však následně udělí Matějovskému ještě desetiminutový trest. Dle názoru klubu hráč Vampola danou situaci úmyslně a teatrálně přifilmoval, a proto mu měl být udělen minimálně menší trest za nafilmovaný pád, případně desetiminutový trest za nesportovní chování.