Trenér Filip Pešán: Rozhodčí opět ovlivnil utkání

Bílí Tygři ve včerejším utkání nenavázali na dobrý výkon v Litvínově a prohráli 4:3 na ledě Znojma. Jedním z rozhodujících faktorů zápasu byla rozhodně vyloučení hostí, vždyť Tygři na trestné lavici odseděli celkem 50 trestných minut. A právě na toto téma jsme hovořili s trenérem „A“ týmu Filipem Pešánem (vzhledem k poměrům v českém hokeji se rozhovor mohl uskutečnit až s časovým odstupem).

Ano, určitě jsme se tím zabývali. Od nástupu do funkce chci, aby hráči „jezdili“ a dohrávali souboje. Díky tomu budou pro soupeře nepříjemní a zatraktivní se celý hokej. Bohužel tento styl není vždy možný, nejednotnost v rozhodování rozhodčích je totiž značná. Jestliže se chceme do budoucna vrátit k evropské či světové špičce, musí se jí přiblížit i sudí. Nemůžeme z hokeje dělat basketbal či florbal.

Soudím, že s určitými výroky rozhodčího Mináře jste nesouhlasil. Zkoušel jste se ho zeptat na vysvětlení?

Ano, ve třetí třetině si mě pan Minář zavolal k mantinelu a během pár sekund jsme si bez emocí promluvili o vyloučení Lukáše Zíba.

Právě Lukáš Zíb obdržel stejně jako Petr Nedvěd a Tomáš Harant v zápase „10“. Souhlasíte nyní s odstupem času s tímto ohodnocením?

Minimálně dva ze tří těchto trestů byly uděleny nepřesně. Petr Nedvěd pouze důrazně zavřel vrátka na střídačku, rozhodčímu přitom absolutně nic neřekl. A za to trest na deset minut být udělen nemůže.

Před soubojem s Lukášem Zíbem znojemský útočník podklouzl, tím pádem Lukáš dohrál souboj do oblasti hlavy. Za normálních okolností by to byl běžný střet, chyba byla jednoznačně v tu chvíli na hráči Znojma. Rozhodčí ohodnotil pouze teatrální následky domácího hráče, který se následně opět zapojil do hry.

Proč rozhodčí na tyto teatrální představení tolik slyší?

Podle mě alibisticky podléhají tlaku fanoušků. Stává se to naprosto pravidelně např. ve Varech, bohužel tato rozhodnutí poté znehodnocují utkání.

Děkuji za rozhovor.